陷合同纠纷 凯瑞德遭起诉_深圳热线
您的位置: 首页 >展会资讯 > 正文

陷合同纠纷 凯瑞德遭起诉

2018-01-12 11:03:04来源:

被证监会立案调查的;阴霾还未散去,如今凯瑞德(002072)又因合同纠纷被起诉。

1月11日,凯瑞德发布公告称,公司近日收到了北京市第三中级人民法院的《传票》,汪东风因合同纠纷向北京市第三中级人民法院提起诉讼。 据悉,此次诉讼汪东风为原告;凯瑞德原实控人吴联模 为被告一;凯德投资(海南)有限公司 为被告二;凯瑞德为被告三;萍乡大诚科技合伙企业(有限合伙)(以下简称;大诚科技)以及萍乡欣业科技合伙企业(有限合伙)(以下简称;欣业科技)为第三人。

公告中显示,凯瑞德原实际控制人吴联模与汪东风于2016年4月26日签订了《合作协议》,约定双方共同参与凯瑞德定增事宜。其中汪东风委托王磊分别于2016年4月28日、5月6日向保证金账户支付定金2000万元、保证金3832.65万元,合计5832.65万元。协议同时约定,汪东风和吴联模以各自指定的主体认购本次定增股票。在《合作协议》签订后,汪东风确定由大诚科技和欣业科技作为认购主体参与凯瑞德定增,并由大诚科技和欣业科技分别与凯瑞德签署了《股份认购协议》。

不料,在2016年8月16日凯瑞德发布公告宣布终止定增事项。根据《股份认购协议》的约定,因凯瑞德违约原因导致本次定增交易终止的,凯瑞德应按照银行同期贷款利率计息后返还汪东风保证金,因任何一方违反《股份认购协议》的承诺与保证条款,应按股份认购价款的百分之十向另一方支付违约金。汪东风认为,在本案中吴联模相关被告未按约定履行义务,行为构成违约,应按约定返还定金、支付利息、赔偿违约金。

对此,汪东风请求判令凯瑞德向其返还保证金5832.65万元;并且,请求判令凯瑞德以3832.65万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率向其支付自2016年5月6日之日起暂计至2017年8月17日的利息共计约236.67万元及至实际偿还之日止的利息;此外, 同样以2000万元为基数向其支付自2016年4月28日之日起暂计至2017年8月17日的利息共计约125.61万元及至实际偿还之日止的利息;另外,请求判令三被告向其支付违约金5832.65万元,并承担本案全部诉讼费用。

值得一提的是,凯瑞德目前正处于被立案调查之中。2017年12月21日,凯瑞德发布公告称,因公司信息披露涉嫌违反证券法律规定,公司于2017年12月19日收到了证监会的《调查通知书》。需要指出的是,在2017年11月28日凯瑞德披露了一则《立案调查事项进展暨风险提示公告》,公告显示,公司于2016年10月31日下午收盘后收到了证监会的《调查通知书》,因公司信息披露涉嫌违反证券法律规定,根据相关规定,证监会决定对公司进行立案调查。

财务数据显示,在2017年前三季度凯瑞德实现归属净利润约为479万元,同比下降85.34%。针对公司的相关问题,北京商报记者致电凯瑞德董秘办公室进行采访,但并未有人接听。

相关阅读

  • 滚动新闻
  • 企业资讯
  • 品牌快讯
  • 行业动态
  • 上市公司
  • 民营经济
  • 消费3.15
推荐阅读