您的位置: 首页 >上市公司 > 正文

赫美集团遇高层动荡风波

2018-07-08 09:10:00来源:

微信图片_20180704234829

未标题-4 拷贝

由传统仪表制造商变身为中国高端奢侈品第一股,赫美集团(002356)经历了诸多的挑战。在转型期,赫美集团2017年经营利润下滑、经营活动产生的现金流量净额大幅下降的情况遭到交易所的问询。而在转型关键时期,近日公司多名高管相继离职的消息则引发市场对于公司管理层稳定性的质疑。

管理层稳定性遭质疑

两周内四名高层人员离职,赫美集团管理层的稳定性引发市场关注。

7月4日,赫美集团披露公告称,公司董事会秘书兼副总经理李丽提交了书面辞职报告,李丽提请辞去所担任的公司董事会秘书职务。李丽之所以离职,主要是由于个人原因。据悉,李丽辞职后,仍然在公司担任副总经理职务。值得一提的是,这已经是赫美集团在近期内出现的第四名离职高层人员。

回溯历史公告,近两周内最先提出离职的是赫美集团原副董事长李波。根据6月20日赫美集团发布的公告显示,6月19日赫美集团收到公司副董事长李波提交的书面辞职报告,李波因个人原因申请辞去所担任的公司副董事长职务。李波辞职后,仍然在公司担任董事职务。值得一提的是,李波担任公司副董事长职务仅半年的时间。赫美集团2017年12月28日披露的第四届董事会第三十一次(临时)会议决议公告显示,公司董事会选举李波担任公司第四届董事会副董事长,任期与公司第四届董事会届期一致。资料显示,李波曾任职于深圳联合金融小额贷款股份有限公司、中国建设银行东莞市分行、青海证券有限责任公司、华夏银行深圳分行,有多年金融从业经验。

而在李波辞去公司副董事长职务一周之后的6月26日,赫美集团又发布公告称,公司董事兼副总经理梁加祈、监事干黎术也提交了辞职申请。其中,梁加祈申请辞去公司第四届董事会董事、董事会战略委员会委员及公司副总经理职务,辞职后,梁加祈不在公司担任任何职务。干黎术则申请辞去公司第四届监事会监事职务。关于离职的原因,公告显示两人均为个人原因。

在著名经济学家宋清辉看来,高层离职是一家公司中常见的人员流动现象。不过,在短时间内存在多名高层人士离职的情况,难免让投资者对公司管理层的稳定性产生质疑。

股价经历冰火两重天

在公司多名高管离职的同时,赫美集团的股价则经历了冰火两重天的走势。

东方财富数据显示,整个5月,公司的股价整体波动幅度并不大。不过,在进入6月之后,赫美集团股价急转直下,呈现连续重挫的情况。北京商报记者统计发现,自6月1日-28日,赫美集团股价累计跌幅达到55.7%,而在此期间,大盘的跌幅则为11.89%。其中,在6月12日-27日连续11个交易日内,赫美集团共吃五个跌停,而在6月27日,赫美集团盘中最低价11.52元/股创出近两年以来公司股价新低。深交所盘后公布的公开交易信息显示,在6月12日跌停当天,赫美集团遭到各路营业部大笔抛售。处于卖一席位的华宝证券北京分公司在当日卖出金额共约3534.87万元,处于卖二席位的中信建投北京中关村东路证券营业部则在当日卖出约275.67万元。值得一提的是,处于卖五席位的是机构专用席位,当日,该机构卖出赫美集团共123.42万元。

在股价连续低迷的背景下,赫美集团控股股东所质押的股份也触及平仓线。6月26日,赫美集团披露的公告显示,公司控股股东汉桥机器厂质押的股份存在平仓风险,不过,赫美集团表示当时不存在被强制平仓的情况。数据显示,截至公告披露日,汉桥机器厂持有赫美集团1.53亿股,占公司总股本比例49.28%;已质押股份数约为1.51亿股,占公司总股本比例48.61%,占汉桥机器厂所持有公司股份的98.63%。

在此背景下,6月26日,赫美集团则发布了公司董事长王磊致全体股东的一封信。王磊坦言,公司股价大幅下跌,使得市场对公司的企业形象造成了误解,甚至在众多投资者之间形成了恐慌情绪。王磊在信中分享公司的发展战略和未来价值,并同时表示,赫美集团的主要大股东自上市以来从来没有在二级市场抛售过一股。不过,6月27日,公司股价仍以下跌6.98%收盘。

公司处转型阵痛期

实际上,赫美集团前期股价大跌的背后,与公司2017年的业绩表现低迷不无关系。2017年年报显示,公司实现的扣非后归属净利润亏损约6735.42万元,同比下滑149.33%。对此,交易所还专门向赫美集团下发了年报问询函。

据悉,赫美集团的前身为浩宁达,自2010年2月登陆A股市场。2016年5月,浩宁达将公司名称变更为赫美集团。上市之初,浩宁达主业为智能电表的研发、生产和销售。数据显示,上市当年,公司在2010年实现的归属净利润就同比下滑46.38%。至2011年,浩宁达实现的归属净利润同比下滑幅度虽有所缩小,不过,仍比上一年下降29.36%。此后的2012年、2013年,浩宁达实现的归属净利润有所好转,不过同比涨幅都不大。受到行业增速和调整的双重制约,浩宁达在业绩增长上遇到了天花板,企业的发展受到了限制。2014年9月,浩宁达完成对每克拉美(北京)钻石商场有限公司的并购重组,正式转型进军奢侈品零售行业,形成了双主营业务的格局。之后,浩宁达2015年又收购了联金所和联金微贷,为公司及子公司主要业务开展提供相应金融配套服务。

数据显示,2014年、2015年,浩宁达实现的归属净利润同比增幅较为明显。其中,2014年,浩宁达实现的归属净利润同比增长102.04%,2015年同比增长幅度则达到142.37%。值得一提的是,这种增速在2016年开始出现放缓迹象。在此背景下,赫美集团又开始一系列的资本加减法。在收购三年后,2017年,赫美集团出售了每克拉美(北京)钻石商场有限公司100%股权。并出售了博磊达、前海联金所等公司的控股权。同时,先后收购了国际品牌运营商——上海欧蓝、崇高百货、彩虹集团中国区业务的控股股权,升级为高端消费国际品牌运营服务商。

2017年,相较于此前,公司实现的归属净利润同比增长幅度大幅下滑,仅在2017年微涨3.41%。同期对应的经营活动产生的现金流量净额则为-2.49亿元。同年6月,深交所向赫美集团下发年报问询函。在问询函回复中,赫美集团坦承,2017年公司商业板块中的钻石首饰行业竞争加剧,毛利率下降;同时,智能电表业务受国家智能电网建设周期影响,市场容量萎缩,订单下降。在上述公司转型背景下,2017年公司面临着新收购业务整合、原有部分业务盈利能力下降的双重压力,出现了转型期阶段性的经营利润下滑、经营活动产生的现金流量净额大幅下降的情况。

北京商报记者 崔启斌 高萍/文 王飞/制表

相关阅读

  • 滚动新闻
  • 企业资讯
  • 品牌快讯
  • 行业动态
  • 上市公司
  • 民营经济
  • 消费3.15
推荐阅读

友情链接:

  • 金沙会
  • 威廉希尔
  • 新葡京
  • E世博
  • 乐天堂
  • 乐天堂娱乐城
  • 时时彩开户
  • 威尼斯人